| |
Доклад Генеральной прокуратуры РУ_5(1230 total words in this text)(539 Reads) 
V. ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расследование и судебное рассмотрение событий в Андижане 12-13 мая 2005 года дало правовую оценку этим событиям и противоправным действиям их участников, установив террористический характер преступлений, положивших начало трагедии и вызвавших адекватные ответные действия государственных и правоохранительных органов. Результаты предварительного расследования и судебного процесса по уголовному делу в отношении К.Парпиева и его группы дополнили имеющуюся широкую доказательную базу совершенных в Андижане террористических актов.
В складывающейся на тот период кризисной ситуации ключевой и решающей стала позиция властей республики, ориентированная на исключительно мирное урегулирование конфликта путем переговоров. Именно это позволило, в конечном итоге, минимизировать количество жертв среди мирного населения и спасти больше жизней заложников, находившихся в руках террористов, а также локализовать масштабы хаоса и беспорядков.
Народ Узбекистана заплатил высокую цену за мир и стабильность в регионе - в результате терактов погибли 187 человек, из них 62 жертвы среди мирного населения, включая женщин и детей, 20 сотрудников правоохранительных органов и 11 военнослужащих, убитых террористами. Преступниками были захвачены в заложники 70 человек, из которых 15 были замучены и жестоко убиты. Ликвидирован 91 боевик, трое не опознаны.
В ходе нападения на тюрьму боевиками незаконно были освобождены 527 заключенных, в том числе лиц, осужденных за особо тяжкие преступления и убийства. По результатам антитеррористической операции задержаны 508 заключенных, 5 преступников, принимавших участие в терактах, были ликвидированы. В отношении остальных 14 лиц проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Причинен существенный материальный ущерб, похищено значительное количество оружия и боеприпасов, большую часть которых благодаря оперативно принятым мерам удалось вернуть, предотвратив, тем самым, новые теракты.
В ходе судебного заседания осужденные раскаялись в содеянном и дали признательные показания, подробно изложив свои преступления, описав все этапы подготовки и совершения террористических акций. Кроме того, вина участников терактов полностью подтвердилась свидетельствами потерпевших, их представителей, гражданских истцов, очевидцев, протоколами осмотров мест происшествий, проверок показаний осужденных и свидетелей на месте событий, изъятыми письменными, аудио-, фото-, видеоматериалами и другими вещественными доказательствами, заключениями экспертиз.
О цинизме и жестокости террористов сообщили допрошенные в суде потерпевшие, захваченные террористами в заложники и их представители Тохир Маннапов, Бахтиёр Муродов, Дилшод Усманов, Бахтиёр Осмоналиев, Комилжон Парпиев, Зарфулло Мирахмедов, Эгамберди Топиволдиев, Абдурашид Абдурахмонов, Мухаммадисломиддин Ахмаджонов, Обиджон Режаббоев, Рахимжон Курбанов, Кодиржон Мансуров, Зохиджон Бозоров, Ойбек Тожибоев,
Сайдулло Тойлоков, Зафар Рахимов, Мирзохид Мирзоакбаров, Тохир Ахмадалиев и другие (уголовное дело 24/05-2134, том 66, л.д. 1-23, 37, том 67, л.д. 33-34, том 68, л.д. 1-15, том 69, л.д. 28-46, 67-105).
Свидетели Шукур Кучкаров, Баходир Тухтасинов, Дилшод Мамажонов, Анвар Мирзаев, Илхом Юнусов, Эркин Дадажонов и другие в своих показаниях, подтвердив выводы следствия, пояснили, что вооруженные террористы заставили их присоединиться к собравшейся на площади перед зданием областного хокимията толпе, подробно рассказав о выступлениях террористов с призывами свергнуть конституционный строй Узбекистана и создать исламское государство (уголовное дело 24/05-2134, том 100, л.д. 18-21, 55-58, 256-264, том 104, л.д. 218-221,225-229, 235-237).
Таким образом, из показаний свидетелей следует, что боевики силой и обманом собрали население на площади перед зданием хокимията, призывая их поддержать вооруженную вылазку, направленную на свержение конституционного строя в Узбекистане, создание исламского государства. После провала своей авантюры террористы заставили людей перейти в Кыргызстан и насильно удерживали их в палаточном городке.
Продемонстрированные на судебном процессе видеосъемки пикетов возле андижанского городского суда и непосредственно трагических событий 13 мая 2005 года, заснятые самими террористами для отчета перед своими зарубежными заказчиками, документально подтвердили необоснованность клеветнических утверждений о, якобы, мирном характере произошедших событий и расстреле правительственными силами невооруженных людей. Имеющиеся материалы, включая записи переговоров террористов, раскрывают ясную картину того, что власти Узбекистана сделали все от них зависящее для разрешения возникшей ситуации исключительно мирным путем, однако организаторы и исполнители "андижанского сценария" с самого начала были настроены на доведение своих бесчеловечных планов до "кровавой развязки".
По итогам судебного процесса в Верховном суде Республики Узбекистан преступникам, совершившим террористические акты 12-13 мая 2005 года, были вынесены приговоры по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за посягательство на конституционный строй, организацию преступного сообщества, умышленные убийства, террористические и диверсионные в действия, разбойные нападения, контрабанду, незаконное завладение огнестрельным оружием и боеприпасами, а также другие противоправные деяния. Судебными инстанциями было рассмотрено 24 уголовных дела в отношении 282 участников терактов, 266 из которых осуждены к лишению свободы сроками от 4 до 20 лет. В отношении 16 подсудимых назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Уголовные дела в отношении 43 лиц, в том числе К.Парпиева, скрывавшихся на территории Кыргызстана и привлеченных к суду позже, рассматривались Верховным судом Республики Узбекистан отдельно.
Анализируя теракты в Андижане и подводя итоги судебным процессам по этим событиям, следует отметить, что практически с того момента, как Узбекистан впервые столкнулся с проблемой религиозного экстремизма и терроризма, правительством и компетентными органами республики принимаются комплексные меры по их решению, включающие не только силовое противодействие. Реализуется широкий спектр организационно-правовых, пропагандистских, воспитательных и иных мер по предупреждению террористических атак и пресечению распространения идеологии религиозного экстремизма, в том числе в рамках совершенствования нормативно-правовой базы.
В этой связи, в республике за последние годы проведена значительная работа по реформированию уголовного наказания и судебно-правовой системы, обеспечению законности в деятельности правоохранительных органов и укреплению авторитета судебной власти как важнейшей гарантии эффективной защиты прав человека. Усилия Руководства республики направлены, прежде всего, на достижение действенной защиты конституционных прав и свобод человека, построение демократического правового государства и сильного гражданского общества.
В соответствии с государственной программой по либерализации уголовного наказания, за эти годы различными актами законодательства изменена классификация преступлений, сокращен перечень преступлений, относимых к особо тяжким, введены альтернативные виды наказания за совершенные преступления, не связанные с лишением свободы, утвержден институт примирения. Законодательно закреплена специализация судов по уголовным, гражданским и хозяйственным делам, что обеспечило качество рассмотрения дел, усилило гарантии защиты прав и свобод граждан. Введенный апелляционный порядок рассмотрения дел служит гарантией своевременного исправления судебных ошибок, недопущения волокиты в судопроизводстве. Кроме того, реформирована кассационная инстанция, созданы правовые механизмы, обеспечивающие равенство прав защиты и обвинения в судебном процессе, реализацию принципа состязательности. Право выдачи санкции на заключение под стражу с 1 января 2008 года передано в компетенцию судебных органов.
Можно с уверенностью констатировать, что уголовное законодательство Узбекистана построено на основных принципах гуманизма, справедливости, виновной ответственности, О гуманности уголовного законодательства, избирательности при назначении наказания в виде лишения свободы и, как следствие, низком уровне преступности в обществе свидетельствует удельное количество осужденных по статьям уголовного кодекса, предусматривающим наказание в виде лишения свободы, к общему количеству населения.
Данный показатель в Узбекистане составляет 150 осужденных на 100000 человек, тогда как в России на то же количество населения приходится 606 заключенных, в Казахстане - 522, Украине -415, а в Кыргызстане - 390. Такой статистический расклад показывает абсолютную несостоятельность измышлений отдельных зарубежных средств массовой информации о, якобы, репрессивном характере внутренней, в т.ч. уголовной политики Узбекистана. Кроме того, ежегодно принимаются акты амнистии, освобождающие от ответственности и отбытия наказания лиц, подпадающих под их действие. При этом следует отметить, что отдельно приняты акты, освобождающие от ответственности лиц, которые по ошибке попали в ряды религиозно-экстремистских организаций.
Важнейшим направлением процессов либерализации уголовного наказания и судебно-правовой системы, проводимых в Узбекистане, стало постепенное сужение сферы применения смертной казни. На момент обретения независимости уголовное законодательство содержало более 30 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни. В Уголовном кодексе Республики Узбекистан 1994 года количество таких статей было уменьшено до 13, в 1998 году - до 8, в 2001 году - до 4. После реализации в 2003 году комплекса мер по дальнейшей либерализации системы уголовного наказания сфера применения смертной казни была сокращена до двух статей - за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и терроризм.
Согласно Указу Президента Республики Узбекистан от 1 августа 2005 г., руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями Конституции Республики Узбекистан, закрепляющими право человека на жизнь, с 1 января 2008 года смертная казнь как вид наказания в Узбекистане отменена. Данное решение стало однозначным и закономерным следствием поступательных шагов Руководства республики в деле гуманизации уголовного наказания и либерализации судебно-правовой системы.
|
[ Back to editional | Sections index ]
|
| |
|
